2014/02/16(日)　コンテンツとコンテクスト
　13日の日記に続けてもう一つ，ゴーストライター事件に関連して…

　『コンテンツ』と『コンテクスト』ということを書いてみえる方がいました。コンテンツ…作品そのものと，コンテクスト…その背景。例の事件でいったら，被爆二世で耳が聞こえない人が書いた，っていうのが，『背景』ですよね（偽りの）。

　作品背景に価値を見出すことの是非，それだって作品の価値だ，っていう論評だったと思います。どうなんでしょう…。その音，音楽を聴いて，どう感じるのかがすべてだと思うんですが音楽って…背景も，説明もクソもないのでは？ と思ってしまいます。だって，音楽だもん。

　そんなん言ったら，ぼくの『新緑のかがやき…』（『楽譜倉庫＆音倉庫』で聴いてね）だって，もし，『スーザ未発表のマーチ発見！！』って言って世に出したとしたら，きっと一大センセーションですよ（どんなセンセーションだ！？）。でも，きっとそうなりますよね。それでいいのか？（もちろん，わかる人が聴けばわかるでしょうけどね）

　たとえばフジコ・ヘミングさんのピアノ，ぼくはYoutubeを探して聴いたことしかないんですが，もしかしたらこの人も，どちらかというと『コンテクスト』の人なのかな，と，思わなくもないです。ドラマ『フジコ・ヘミングの奇跡』には感動しましたけども…。まぁ，まだわかりません。ＣＤ買って，ちゃんと聴いてみます。

　音楽なら，音そのものに心動かされたい。そこに，手法や，理屈や，背景は要らない。そう思うのですが…